みなさんこんにちは、成田市議会議員の雨宮しんごです。

ワクチン接種を２回済まされた方が私の周りにも増えてきました。

とても良い傾向であり、引き続き、ワクチン接種を促進していきたいと思います。

こうしたなか、ワクチン接種後から半年が経過すると抗体がかなり少なくなるという話題が上るようになってきました。

そこで気になってネットサーフィンしてみたのですが、ネタ元はこれですかね。

BNT162b2は接種後6カ月でIgG抗体価がピーク時の7％に低下 https://t.co/K0mL23BGAp #日経メディカル

— 日経メディカル (@NMonl) October 1, 2021

The Lancet Regional Health-Europe誌から　BNT162b2は接種後6カ月でIgG抗体価がピーク時の7％に低下
エストニアTartu大学のPaul Naaber氏らは、Pfizer社のBNT162b2ワクチンを2回接種した医療従事者を6カ月後まで追跡して液性免疫および細胞性免疫応答を評価し、接種後には5種類の変異株に対しても抗体反応が起こるが、IgG抗体価は比較的短期間のうちに低下すると報告した。結果は2021年9月6日のThe Lancet Regional Health-Europe誌電子版に掲載された。

ブースター接種の議論はもう少し前から出ていましたが、今回の論文にあるように抗体価が７％減るのではなく、７％になってしまうというのは驚きです。

（以下は論文資料のキャプチャーです。）

ただ、解説を読んでみると、接種後には５種類の変異株に対しても抗体反応が起こるようですが、２回目の接種から６カ月後の時点で、IgG抗体価は２回目の接種前や、COVID-１９を発症し、回復した患者と同レベルに下がったとあります。

これは書き方に悪意があって、要するにピークから７％になることはどうやら事実っぽいですが、それでも１回接種後の抗体価、COVID-１９を発症し回復した患者と同レベルの抗体価は担保されるってことが証明されたということで、半年後も十分な抗体があるとして良いのではないでしょうか。

以下は厚生労働省の資料になります。

これによると、イスラエルでのワクチン接種後、半年たつと抗体減衰していって感染者が再び増加していますが、入院/ICU/死亡は増えなていないということで、メリットは残っているとしています。

「じゃあ、２回の接種で十分なのか」というと、これについては専門家で意見が分かれています。

発展途上国へのワクチン接種が十分でないことも考慮されているのか、WHOはブースター接種について否定的です。

コロナワクチン追加接種は不要、ＷＨＯと米ＦＤＡの科学者が論文発表 https://t.co/ssW9zOg1Ds

— ロイター (@ReutersJapan) September 13, 2021

記事を読むと、「３回目の接種より、１回目を打ててない人たちにワクチンを回すべき」となっていて、「２回目以降のワクチンが不要」という根拠は特に書いていません。

ワクチン争奪戦となっているなか、世界へ回すべきか、国内の医療従事者に念を入れてブースター接種をしてもらうか、難しい判断となりますね。

ただ政府は３回目の接種、ブースター接種を認める方針で進めているようです。

ワクチン3回目の接種へ　2回目から8カ月後以降に、厚労省が方針https://t.co/C4X4AZuJNz

厚生労働省は、「ブースター接種」と呼ばれる新型コロナウイルスワクチンの3回目接種を認める方針を決めた。2回目接種後、8カ月以上の間隔を開ける。 pic.twitter.com/b8NGd8LZiF

— 朝日新聞デジタル (@asahicom) September 17, 2021

医療従事者は１２月から、高齢者は年明けから開始する見込みのようなので注視していきたいと思います。

なお、私も結構やられた副反応についての記事もありました。

【ワクチン接種】追加接種（ブースター接種）の副作用は2回目の接種後と類似し注射部位の痛み71%、倦怠感56%、頭痛43%。接種翌日に多くみられると米疾病対策センターが公表。https://t.co/G0irTivssh

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) September 30, 2021

２回目の接種後と同等とのことです。

新型コロナウイルスワクチン接種については、インフルエンザのように定期的な予防接種が必要になるのかもしれませんが、まずはそれで凌ぐとしても、やはり感染時の治療薬の開発を願って止みません。

厚労省での議論の進捗など、また情報が入り次第とりまとめていきたいと思います。

それではまた明日。