みなさんこんにちは、成田市議会議員の雨宮しんごです。

このニュースはとても衝撃的だったので注視していました。

報道をかいつまでみると次のような感じです。

所沢市立山口小学校の４０代の男性教師は今月１２日、鉛筆削りの貸し借りを巡って言い争っていた小学４年の男子児童に、「今すぐ窓から飛び降りろ」「命が惜しいのか。早く飛び降りろ」などと３階の教室から飛び降りるよう何度も迫ったという。

また、男性教師はさらに「このクラスは３４人だったがあすからは３３人でやっていこう」などと話したほか、以前、この男子児童の背中を蹴るなどの暴行をしていたという。

男子児童の母親「腰が痛い背中が痛いって言ってた時期があって」「背中を蹴られたりとか、首をやられたり絞められたりとか」

校長「指導に値しない暴言であり、体罰であると」

 

県教育委員会も処罰を検討。。。

事実であれば、先生ということ依然に強要、自殺教唆だったり？と大変なことですが、ここにきて男子児童の母親の言葉を鵜呑みにした行き過ぎた報道による事実誤認の可能性がでてきました。

「所沢の「飛び降りろ」発言教諭の「処分見送りを」　保護者ら署名」

　http://www.sankei.com/affairs/news/170722/afr1707220010-n1.html

　所沢市立山口小学校で４０代の男性教諭が担任する４年生の男子児童に「窓から飛び降りなさい」と発言した問題で、男性教諭を処分しないよう求める署名活動が行われていたことが２１日、関係者への取材で分かった。

 

　産経新聞が入手した署名簿には「担任教諭が退職に追い込まれることがあってはならないと思います」と記載。一部報道が「誇張されている」などと主張している。一部の保護者や卒業生らが参加しているとみられる。２０日に同校で開かれた臨時保護者会で提出するために集められていたという。

 

　一方、出席した保護者らによると、臨時保護者会では、橋本校長と男性教諭が一連の発言があったことを認めて謝罪。その後、質疑応答が行われ、約１時間半で終了した。ある保護者の男性は「（男性教諭の）発言の前後関係をみてみないことには分からないのではないか。どういう流れで言ったのかが問題だ」と指摘した。

既に消されてしまっていますが、この動きが出始めたのは、保護者が投降したSNSがきっかけ。

ネットサーフィンをするとすぐに出てくるので、一応に貼り付けておきます。

（なお、これが正しいかどうかは、確認とっていません。）

山口小学校の報道(娘のクラスです)について、娘に詳しく教えてもらいました。

娘曰く、その児童は頻繁に友達に嫌がらせをしていた。

先生は言葉で怒る、暴力はやった事がない。

(少なくとも、娘は見た事がないと言っていました)

 

「飛び降りろ」については、その児童が新聞を破り、それを他のクラスの子にやれと言われたからと言ったのを、先生が「やれと言われたら何でもやるのか？飛び降りろと言われたらやるのか？やらないだろ、やったらいけない事をやれと言われてもやらないんだよ」
という話らしいです。

 

「34人だけど、33人でやっていこう」については、その児童が後ろの席の子の鉛筆削りをとったらしく、帰りの会で話をしたらしいです。

 

娘曰く、

「お友達の物を取らない、それをやめないとクラスの一員になれません。直るまで33人でやっていきます。きちんと直してから、戻ってきてください」とのお話があったそうです。

 

私個人、威圧的な話し方をする先生なので苦手な先生なのですが、このような問題の取り上げ方に疑問を感じます。

(両者の言い分を聞きたいです)

 

娘の話に確実な証拠はないですが、やったらいけない事をやれと言われてもやらない、お友達の物を取ると受け入れてもらえないという話には納得出来る部分もあります。

不安を煽るような記事の書き方に、憤りを感じました。

以上になります。

事実確認をすることなく、メディアで騒がれたからと拙速に処罰を・・・というコメントは出すべきではありませんでした。

過剰反応せずに、事実確認。

モンスターペアレントの可能性も否定せずに、情報を精査して判断するべきです。

署名運動までも起こるほどの先生です。

一部分だけを切り取って徹底的につぶすのではなく、前後の文脈も踏まえた適切な判断を期待しています。

それではまた明日。